상이 주강에 문정전에서 《논어》를 강하였다. 특진관 이수광(李睟光)이 아뢰기를,

"지난번 폐조 때의 장리(贓吏)를 탕척시키라는 전교가 있었는데, 이는 지극히 거룩한 은덕입니다. 그러나 지난날 장리들의 범죄가 특별히 심했는데, 하나하나 다 율대로 다스리지는 못하더라도 어떻게 갑자기 석방할 수 있겠습니까. 그 중 드러난 자는 녹안하여 두고서 영원히 서용하지 않는 것이 좋겠습니다."

하니, 상이 이뢰기를,

"이미 지나간 일인데 어찌 다 죄를 줄 수 있겠는가."

하였다. 수광이 아뢰기를,

"만약 녹안하여 두지 않는다면 뒷날 다시 벼슬길이 열리게 될까 두렵습니다."

하고, 참찬관 정경세는 아뢰기를,

"지난날 은화를 바친 무리가 오늘날에 와서도 가끔 벼슬을 얻고 있는데, 이름을 적어 금고하지 않는다면 이 무리들도 반드시 벼슬을 하게 될 것입니다."

하였다. 수광이 아뢰기를,

"폐조 때 과거장에서 글을 차술하는 자가 공공연히 뇌물을 주었는데 두세 사람 외에는 모두 삭과되지 않았으니, 뒷날 이들도 반드시 서용될 것입니다. 양사로 하여금 적발하여 삭과시키게 하소서."

하니, 상이 이르기를,

"전일 연신(筵臣)도 누차 이 일을 말하였으나 일이 애매한 데가 있어서 원한을 품는 자가 있지 않을까 두렵다."

하였다. 경세가 아뢰기를,

"병진년⁰⁶⁴⁾ 의 알성과에서 공도(公道)를 지킨 자는 한 사람뿐이었고 그 외는 모두 글제를 미리 알고서 글을 구상하였다고 합니다."

하니, 상이 이르기를,

"그렇다 하더라도 눈으로 보지 못한 이상 어떻게 분명히 알 수 있겠는가."

하였다. 경세가 아뢰기를,

"촉각제(燭刻製)는 그 문장이 상시의 제술에 미치지 못하는 것이 상례인데도, 그때의 제술이 모두 사람들에게 회자되고 있는 것만 보아도 그 글들이 남의 손을 빌어서 미리 지은 것임을 알 수 있습니다."

하고, 또 아뢰기를,

"광해 때 유영경(柳永慶)이 역모를 하였다는 이유로 추형(追刑)까지 하였기 때문에 사람들이 다 억울하다고 합니다. 반정한 뒤에 그의 억울함을 풀어 준 것이 좋으나 복직까지 시킨 것은 옳지 못합니다."

하니, 상이 이르기를,

"이미 억울하게 죽었는데 복직시키는 것이 무엇이 나쁜가."

하였다.

사신은 논한다. 광해 때에 탐장했던 자와 차술했던 자는 모두 용서할 수 없다. 수광의 말은 매우 옳고 확고한 의논인데도 상은 매번 관대하기를 힘썼고 신하들도 원망을 떠안으면서까지 굳이 고집하려는 자가 없었으므로 마침내 청탁이 뒤섞이게 되었으니 개탄스러움을 이루 말할 수 없다.

• 【태백산사고본】 3책 3권 5장 A면【국편영인본】 33책 550면
• 【분류】
  왕실-경연(經筵) / 사법-탄핵(彈劾) / 사법-행형(行刑) / 인사-선발(選拔) / 인사-관리(管理) / 역사-사학(史學)

• [註 064]
  병진년 : 1616 광해군 8년.