우부승지 정혹(鄭㷤)이 예조의 말로 아뢰기를,

"사헌부가 아뢴 초시(初試)의 파방(罷榜)을 청한 것에 대해 대신에게 의논하였더니, 완평 부원군(完平府院君) 이원익(李元翼), 오성 부원군(鰲城府院君) 이항복(李恒福)은 ‘과거는 중대한 일이어서 빈번히 파방할 수는 없다. 오직 성상의 재량에 달려 있다.’ 하였고, 영의정 유영경(柳永慶)은 ‘파방은 중난한 일이나 대관(臺官)의 논집이 이와 같으니 그대로 두기도 어렵다. 오직 성상의 재량에 달려 있다.’ 하였고, 우의정 심희수(沈喜壽)는 ‘파방에 대한 한 가지 일은 말세의 폐습 가운데 가장 극심한 것이다. 평시부터 감시(監試)의 파방이 빈번히 있었는데, 파방이 끝난 후 재차 설치하여 공정치 못한 폐단이 전장(前場)에 비해 몇 배가 되더라도 재차 파방하지 못했던 것은 매번 파방하여 식년(式年)을 그냥 넘김으로써 소요를 일으켜 무궁한 폐단을 자아내서는 안되기 때문이었다. 근래 나라의 기강이 무너져 사람들이 법을 두려워하지 않는다. 시원(試院)에서는 사정(私情)을 따르고 거자(擧子)는 분란을 일으키는 불상사가 전후 잇따랐는데, 이번 시장(試場)에서는 특별히 지적할 만한 큰 잘못이 없었으니 이 또한 말세의 다행이라 하겠다. 그런데 뜻밖에 경시(京試)에서 출제(出題)를 잘못한 일이 있었던 것은 실로 미안한 것이다. 풍헌(風憲)의 논란이 이로 말미암아 일어난 것이지만 시관(試官)을 파직하는 것으로 족히 그 실수를 징계할 수 있다. 따라서 원방(原榜)까지 파하는 것은 아마도 중난한 일인 것 같다. 더구나 어렵고 일이 많은 것이 지금과 같은 때가 없는 데이겠는가. 명년 봄에 재차 설치한다 하더라도 파방해야 할 사단이 도리어 이번보다 극심하지 않을 것이라는 것을 또한 누가 보장하겠는가. 오직 성상의 재량에 달려 있다.’ 하였습니다."

하니, 전교하기를,

"시관만을 치죄하여 후일을 경계하게 하라. 만약 파방까지 한다는 것은 지나친 일이다. 나의 소견은 이와 같다. 하물며 전일 파방하지 말 것으로 승전(承傳)이 있었던 것 같은데, 파방은 중대한 일이기 때문이다. 대신의 의논 또한 그러하니 의논한 대로 파방하지 말라. 또 이 뜻을 헌부에 이르라."

하였다.

• 【태백산사고본】 106책 191권 5장 A면【국편영인본】 25책 118면
• 【분류】
  정론(政論) / 인사-선발(選拔) / 인사-임면(任免) / 사법(司法)